|
In data 10 settembre, Il Sindaco di Campomarino, dott. Cammilleri, ha
inoltrato due quesiti al Prefetto di Campobasso. Vuole sapere se:
1) L’esecuzione della sentenza del Tribunale di Larino che dichiarava
decaduto Vito D’Aprile doveva rimanere sospesa “oltre che in pendenza di
un eventuale appello, per quanto stabilito dall’art.84, comma 3 del DPR
16 maggio 1960 n. 570, anche pendente il termine per la sua
presentazione”. In parole semplici, si chiedeva se quando la legge dice
che la sentenza resta sospesa in pendenza dell’Atto di Appello si deve
leggere che può restare sospesa fino a sei mesi, termine fissato per
proporre l’Appello o, semplicemente-come sostengono i patrocinatori del
ricorso al TAR avverso alla sua elezione- in pendenza giuridicamente
significa in presenza, cioè dal momento in cui è prodotto l’Atto di
Appello e solo da allora.
2. Il secondo quesito riguardava la sostituzione del candidato
dichiarato decaduto. Cammilleri gongola, ma non si riesce a capire
perché.
Cosa, infatti, risponde, al riguardo, il Prefetto? Nulla. Non dà una
risposta (e noi abbiamo letto il documento). La dott.ssa Pagano dice che
la questione è “assorbita” dal fatto che il D’Aprile, in data 21
settembre aveva presentato l’Appello. Allora? Dove, quando e come si
dice che le delibere che hanno visto la partecipazione di D’Aprile non
sono di fatto nulle perché essendo stato dichiarato decaduto dal
Tribunale doveva essere immediatamente sostituito fino al giorno della
proposizione dell’Appello?
E il silenzio del Prefetto sull’argomento non vuol dire che il Ministero
ha dato ragione ai ricorrenti?
Per quanto riguarda la sostituzione del D’Aprile, la dott.ssa Pagano, si
è “avventurata” per impervi sentieri pensando che possano essere scalati
con la soluzione più semplice. Non solo dà la sua indicazione sulla
sostituzione ma addirittura incespica sulla validità della Lista
D’Aprile.
Non ha pensato che un Tribunale ha detto che D’Aprile non poteva essere
presentato e che non esistendo un candidato sindaco, cade anche il
collegamento della sua lista e che quindi anche la lista viene travolta?
E’ strano che il Prefetto non abbia risposto che il quesito è già
all’attenzione dei Giudici Ordinari e ai Giudici Amministrativi aditi ed
ha ritenuto di sostituirsi, con notevole coraggio. Intanto, il 28
ottobre siamo in Corte d’Appello, e in quella sede già si vedrà se anche
i Giudici di Appello dichiareranno decaduto il dott. D’Aprile. |
|
|
NOTE: Questo sito
fa largo uso di javascript e flash actionscript. Gli script utilizzati
sono sicuri, non possono pertanto danneggiare in alcun modo il computer
del visitatore, inoltre non prelevano informazioni personali di alcun
genere.
Sito realizzato da Luca Martino - ®2008 - 2009 |
|
